Być gorszymi. O reakcjach na zagrożenie statusu grupy własnej (PDF)

Książka podejmuje rzadko poruszany w polskiej literaturze temat zagrożeń pozytywnej tożsamości społecznej. Zagrożenia tożsamości grupy wywołują wszelkie informacje świadczące, że jest ona gorsza od innych, np. słabsza lub mniej kompetentna. Może je spowodować zarówno porażka reprezentacji w zawodach piłkarskich, jak i wiadomość o zbrodniach dokonywanych przez dany naród na przedstawicielach innych nacji.
Autor przedstawia bogaty przegląd literatury oraz serię eksperymentów dotyczących mechanizmów reakcji na zagrożenie pozytywnej tożsamości. Pokazuje, że – wbrew powszechnym przekonaniom – ludzie nie zawsze reagują na takie zagrożenia uprzedzeniami i niechęcią do obcych.
Autor umiejętnie wiąże kontekst teoretyczny rozważań z kontekstem wyraźnie społecznym i to nie tym "książkowym" społecznym, ale z życia wziętym.
Prof. UW dr hab. Maria Lewicka

Jestem przekonany, że wydanie opiniowanej przeze mnie książki znacząco wzbogaci polską literaturę psychologiczną dotyczącą stereotypów i uprzedzeń. Autor nie dokonuje bowiem przeglądu powszechnie znanych badań, lecz przede wszystkim pokazuje własny oryginalny model.
Prof. dr hab. Dariusz Doliński

Zobacz inne publikacje z serii: Współczesne problemy psychologii »

Patronat medialny:

Dr hab., prof. ucz. Michał Bilewicz – psycholog społeczny i polityczny. Pracuje na Wydziale Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, kierownik Centrum Badań nad Uprzedzeniami, wykładowcą w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie. Specjalizuje się w problematyce psychologii stosunków międzygrupowych i psychologii pojednania. Obecnie zajmuje się głównie badaniami dotyczącymi mowy nienawiści, pamięci zbiorowej na terenach pokonfliktowych oraz roli poczucia kontroli osobistej w społecznym funkcjonowaniu człowieka. Były wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Społecznej oraz Komitetu Psychologii PAN. Zasiadał również we władzach International Society of Political Psychology. Przewodniczący Rady Programowej fundacji Forum Dialogu. Laureat nagrody im. Nevitta Sanforda w 2021 roku za badania z zakresu psychologii polityki.
Prowadzi także badania dotyczące zjawiska dehumanizacji obcych, przyjmowania perspektywy, antysemityzmu, zagrożeń pozytywnej tożsamości i możliwości ograniczania uprzedzeń. Działając na rzecz dialogu polsko-żydowskiego w Forum Dialogu Między Narodami, przygotował oryginalne scenariusze spotkań polsko-żydowskich. Jego prace na temat skuteczności takich spotkań były publikowane m.in. na łamach "Group Processes & Intergroup Relations", "Psychologii Społecznej" oraz "Psychology of Language and Communication".
Stypendysta Fundacji Tygodnika "Polityka" oraz Fundacji na rzecz Nauki Polskiej. W latach 2005-2006 przebywał na stypendium Fundacji Fulbrighta w nowojorskiej New School for Social Research, gdzie przygotował część spośród badań zawartych w publikacji Być gorszymi. O reakcjach na zagrożenie statusu grupy własnej.