Informacje o publikacji
Wydanie: | 1 |
Miejsce i rok wydania: | Warszawa 2009 |
Język publikacji: | polski |
ISBN/ISSN: | 978-83-235-1242-4 |
EAN: | 9788323512424 |
Liczba stron: | 226 |
Wielkość pliku: | 1,48 MB |
Typ publikacji: | Praca naukowa |
DOI: | https://doi.org/10.31338/uw.9788323512424 |
Dla białorutenistyki polskiej, a nawet dla całego literaturoznawstwa białoruskiego, jest to praca szczególna, wręcz unikalna: po raz pierwszy przedmiotem wnikliwej analizy stała się poezja generacji młodych poetów białoruskich urodzonych w latach 70-tych XX wieku, nie zaś spuścizna klasyków literatury białoruskiej, czy też osiągnięcia uznanych autorów współczesnych.
Ta głośna, odważna, prowokacyjna grupa literacka powstała w Mińsku w drugiej połowie lat 90-tych XX wieku, po czym opublikowała szereg manifestów, wydała kilka almanachów oraz tomików personalnych, po czym rozpadła się (według innej wersji zamieniła się w koło literackie ŤSzmerzwerkť). Jednak jeszcze dzisiaj jej przedstawiciele – Źmicier Wiszniou, Juraś Barysiewicz, Alhierd Bacharewicz, Illa Sin, Serż Minskiewicz, Wiktar Żybul, Dżeci, Wolha Hapiejewa – odgrywają zauważalną rolę w życiu literackim Białorusi. Autorka przedstawia przedmiot badania na tle historycznym, społecznym oraz kulturowym, porównuje sytuację literacką w latach 90-tych XX wieku w Polsce, Rosji, Ukrainie i na Białorusi, tłumaczy specyfikę rozwoju literatury białoruskiej w czasach "gorbaczowskiej perestrojki", krótkiego okresu odrodzenia narodowego, któremu na zmianę przyszła "łukaszenkowska sowietyzacja".
Zobacz inne publikacje w serii: Druga Europa »
Ta głośna, odważna, prowokacyjna grupa literacka powstała w Mińsku w drugiej połowie lat 90-tych XX wieku, po czym opublikowała szereg manifestów, wydała kilka almanachów oraz tomików personalnych, po czym rozpadła się (według innej wersji zamieniła się w koło literackie ŤSzmerzwerkť). Jednak jeszcze dzisiaj jej przedstawiciele – Źmicier Wiszniou, Juraś Barysiewicz, Alhierd Bacharewicz, Illa Sin, Serż Minskiewicz, Wiktar Żybul, Dżeci, Wolha Hapiejewa – odgrywają zauważalną rolę w życiu literackim Białorusi. Autorka przedstawia przedmiot badania na tle historycznym, społecznym oraz kulturowym, porównuje sytuację literacką w latach 90-tych XX wieku w Polsce, Rosji, Ukrainie i na Białorusi, tłumaczy specyfikę rozwoju literatury białoruskiej w czasach "gorbaczowskiej perestrojki", krótkiego okresu odrodzenia narodowego, któremu na zmianę przyszła "łukaszenkowska sowietyzacja".
Zobacz inne publikacje w serii: Druga Europa »
Autorka przedstawia tu przedmiot badania na tle historycznym, społecznym oraz kulturowym, porównuje sytuację literacką w latach 90. XX wieku w Polsce, Rosji, Ukrainie i na Białorusi, tłumaczy specyfikę rozwoju literatury białoruskiej w czasach „gorbaczowskiej pieriestrojki”, krótkiego okresu odrodzenia narodowego, po którym nastąpiła „łukaszenkowska sowietyzacja”. Wiedza na temat kontekstu historyczno-kulturowego daje badaczce możliwość wyodrębnienia zasadniczych cech pisarzy „pokolenia Bum-Bam-Litu”.
Z recenzji prof. Siarhieja Kowalou
Autorka stara się zaprezentować „pokolenie Bum-Bam-Litu” w aspekcie tak socjologicznym, jak i literackim. Towarzyszy temu wiele cennych i słusznych uwag, dotyczących różnicy podejścia do pokoleniowości w badaniach zachodnio- i wschodnioeuropejskich. […] Poruszane w pracy zagadnienia nie doczekały się dotąd poważnego opracowania naukowego – tak w piśmiennictwie białoruskim, jak i (tym bardziej) w Polsce. Z tego punktu widzenia jest to praca wartościowa i niezwykle cenna, albowiem rzuca nowe światło na rozumienie współczesnej literatury białoruskiej, w Polsce niemal nieznanej. Stanowi też istotny wkład w badania naukowe nad literaturami naszego regionu w ogóle.
Z recenzji prof. Małgorzaty Semczuk-Jurskiej
Z recenzji prof. Siarhieja Kowalou
Autorka stara się zaprezentować „pokolenie Bum-Bam-Litu” w aspekcie tak socjologicznym, jak i literackim. Towarzyszy temu wiele cennych i słusznych uwag, dotyczących różnicy podejścia do pokoleniowości w badaniach zachodnio- i wschodnioeuropejskich. […] Poruszane w pracy zagadnienia nie doczekały się dotąd poważnego opracowania naukowego – tak w piśmiennictwie białoruskim, jak i (tym bardziej) w Polsce. Z tego punktu widzenia jest to praca wartościowa i niezwykle cenna, albowiem rzuca nowe światło na rozumienie współczesnej literatury białoruskiej, w Polsce niemal nieznanej. Stanowi też istotny wkład w badania naukowe nad literaturami naszego regionu w ogóle.
Z recenzji prof. Małgorzaty Semczuk-Jurskiej
Zobacz również
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.